Depuis le rachat de VMware par Broadcom, la question n’est plus « quel hyperviseur choisir » mais « combien ça va coûter cette année, et l’année prochaine ». Entre la fin des licences perpétuelles, les hausses de prix à trois chiffres et les minimums contractuels, beaucoup d’équipes infra ont été forcées de rouvrir un dossier qu’elles croyaient clos depuis dix ans. Dans cet article, tu vas voir ce qui a vraiment changé chez VMware, pourquoi Hyper-V et Azure Local reviennent en force, et comment migrer sans y laisser un week-end complet.
Ce qui a changé chez VMware depuis le rachat par Broadcom
Le changement le plus violent, c’est la fin des licences perpétuelles. VMware fonctionne désormais uniquement en abonnement, avec un regroupement forcé dans des bundles rigides (VCF ou VVF) que tu ne peux plus découper à la carte. Concrètement, ça se traduit par :
- Une tarification au cœur physique, avec un minimum de 16 cœurs par socket et un minimum contractuel de 72 cœurs — même si ton cluster est plus petit, tu payes pour ce plancher
- Des hausses de renouvellement qui vont, selon les témoignages, de 2x à 12x le tarif précédent
- Une pénalité de 20 % en cas de renouvellement tardif
Pour une PME ou une ETI avec un cluster de taille modeste, ce changement de modèle peut représenter un budget infra multiplié par plusieurs, sans aucune fonctionnalité supplémentaire en face. C’est ce qui a relancé l’intérêt pour des alternatives que beaucoup avaient mises de côté depuis longtemps.
Hyper-V : la solution que tu payes peut-être déjà
Si tu as des licences Windows Server, Hyper-V est inclus — pas de coût de licence additionnel pour l’hyperviseur lui-même. Et avec Windows Server 2025, il a fait un vrai bond en avant côté scalabilité et gestion :
- Scalabilité : jusqu’à 4 pétaoctets de mémoire et 2 048 processeurs logiques par hôte, et jusqu’à 240 To de mémoire / 2 048 processeurs virtuels pour les VM de génération 2
- Network ATC : une approche par intention (« je veux ce réseau pour le management, celui-ci pour le stockage ») qui élimine une bonne partie de la dérive de configuration réseau sur les clusters
- Compatibilité processeur dynamique : le cluster calcule automatiquement le plus grand dénominateur commun de fonctionnalités CPU entre tous les nœuds, pour que tes VM profitent du maximum de capacités disponibles sans casser la migration à chaud
- Clusters workgroup : tu peux désormais faire du live migration entre nœuds Hyper-V qui ne sont pas membres d’un domaine Active Directory
Attention cependant : les nœuds Windows Server 2025 ne peuvent pas rejoindre un cluster existant en 2019 ou 2022 — le clustering mixte n’est pas supporté entre ces versions. Si tu migres depuis un cluster plus ancien, prévois un cluster cible neuf et un transfert de VM via stockage partagé ou live migration cross-cluster.
Azure Local : le pas suivant vers l’hybride
Azure Local (l’ex-Azure Stack HCI) pousse le raisonnement un cran plus loin : c’est du Hyper-V et du Failover Clustering, mais piloté depuis le portail Azure via Azure Arc, avec une tarification à l’abonnement mensuel par cœur physique.
- Environ 10 $/cœur/mois en hyperconvergé, 20,10 $/cœur/mois en configuration avec SAN dissocié
- Si tu détiens déjà des licences Windows Server Datacenter avec Software Assurance, l’Azure Hybrid Benefit peut ramener le coût du système d’exploitation invité à 0 $/mois
- Gestion GPU centralisée depuis Azure (inventaire, partitionnement, cycle de vie des workloads accélérés) actuellement en preview
- Azure Arc Site Manager pour piloter plusieurs sites Azure Local depuis une vue unique, clusters Kubernetes inclus
- Ajout de nœuds directement depuis le portail Azure, en preview, sans repasser par un outillage local
C’est une option particulièrement pertinente si tu es déjà engagé dans l’écosystème Azure et que tu veux une gouvernance unifiée entre ton on-premise et le cloud, avec le même RBAC et les mêmes Azure Policy des deux côtés.
Migrer sans tout casser
Trois chemins existent aujourd’hui pour sortir de VMware, du plus léger au plus outillé :
1. L’extension VM Conversion de Windows Admin Center
Pensée pour des migrations ponctuelles sans System Center, elle fonctionne en deux temps : une synchronisation initiale du disque pendant que la VM source continue de tourner, puis une migration finale qui ne réplique que les blocs modifiés (Change Block Tracking) pour minimiser la fenêtre de coupure.
2. System Center VMM 2025
Pour du volume, VMM 2025 propose une conversion V2V environ quatre fois plus rapide qu’avant, avec ce type de commande PowerShell :
# Politique de disque pour les nouveaux disques partagés lors de la conversion
Set-StorageSetting -NewDiskPolicy OfflineShared
# Bascule ensuite en gestion des VM Azure Local via Arc-enabled SCVMM
# (la gestion Azure VM directe depuis VMM n'est plus supportée en 2025)VMM limite à dix conversions en parallèle depuis un même hôte ESXi source vers une même destination Hyper-V — au-delà, mieux vaut étaler en plusieurs lots pour ne pas saturer le stockage.
3. Azure Migrate, pour aller directement vers Azure Local
Azure Migrate sait désormais répliquer et migrer aussi bien des VM Hyper-V que VMware vers Azure Local, avec un support Terraform et Azure CLI en preview pour scripter des migrations reproductibles — pratique si tu veux industrialiser ça en infra as code plutôt que de cliquer VM par VM.
Et les alternatives open source ?
Si tu veux sortir complètement de l’écosystème Microsoft, Proxmox (licence par socket, gratuit à l’usage avec support entreprise en option), Nutanix AHV (capacité modulaire, plutôt pour les gros comptes) et XCP-ng (basé sur Xen, migration à chaud solide) sont les trois noms qui reviennent le plus souvent dans les retours d’expérience 2026. Ils demandent en général plus d’huile de coude à l’exploitation, en échange d’une facture nettement plus prévisible.
FAQ
Migrer vers Hyper-V fait-il perdre des fonctionnalités avancées de VMware ?
Sur des environnements très complexes utilisant DRS ou une intégration multi-cloud poussée, VMware garde une avance fonctionnelle. Pour la majorité des usages (clusters standards, haute disponibilité, snapshots, live migration), Hyper-V couvre largement le besoin.
Faut-il migrer en une seule fois ?
Non, et ce n’est pas recommandé. La conversion V2V par lots (via VMM ou Windows Admin Center) permet de valider chaque vague avant de continuer, ce qui limite le risque en cas de VM récalcitrante.
Azure Local est-il utilisable sans connexion internet permanente ?
Oui, Azure Local supporte un fonctionnement déconnecté pour les sites avec une connectivité limitée, même si la gestion complète depuis le portail Azure nécessite une synchronisation périodique.
Pour aller plus loin
Que tu partes vers Hyper-V, Azure Local ou une alternative open source, prends le temps de revoir aussi ta stratégie de sauvegarde : les mécanismes d’immuabilité et la règle 3-2-1-1-0 restent valables quel que soit l’hyperviseur, comme on le détaille dans notre guide sauvegarde et PRA 2026. Et si ta bascule s’accompagne d’un passage sous Windows Server 2025, jette un œil à notre article sur les durcissements sécurité d’Active Directory sous cette version avant de basculer tes contrôleurs de domaine.
Laisser un commentaire